Catadioptric teleskoper er letvægtere

De har en ydeevne ligesom de store teleskoper og har en lang brændpunktsafstand. Du kan nemt tage dem med dig i en taske. Dette er, selvfølgeligt meget nyttigt når du tager teleskopet med dig til områder hvor du ikke er forstyrret af bylys (lysforurening).

Optisk design af Catadioptric teleskoper

Det optiske design af catadioptric teleskoper forhindrer koma (som reflektorer lider af) og kromatisk afvigelse (som refraktorer lider af). Når du benytter et catadioptric teleskop vil stjerner fremkomme klart og koma-frie, og ingen farve halos, slørede detaljer og farver vil udvikle sig omkring stjerner og planeter. Nogle krumninger på visningsområdet vil være synlige i catadioptric systemer (specielt i hurtige fokus forhold modeller). Fotografier viser ofte mere kanterne af store obeservations områder end faktisk observering gør.

Let og hurtig teleskop at sætte op

Mange catadioptric teleskoper er forsynet med en Go-To montering. En Go-To montering kombineret med en smule tungere tripod sikrer, at den smalle optiske rørsamling på teleskopet er stabilt på begge sider, og dermed reducerer billedebevægelse. Det elektriske forsynte justeringssystem sikrer, at det objekt som du ønsker at observere, forbliver i dit synssfelt. Der er ingen grund til at justere manuelt. Alt hvad du behøve at gøre er at indtaste koordinaterne. Catadioptric slow motion kontroller, er oftest ikke tilgængelige for reflektorer, at teleskopets positionering bliver lettere. Yderligere, opbevaring og opsætning af et catadoptric teleskopet er let og hurtigt, også på grund af den lette tripod.

Ulemperne ved et catadioptric teleskop

Hvad er ulemperne ved et catadioptric teleskop? For det første: Prisen. En 8 tommer Schmidt-Cassegrain koster 50 % to 300 % mere end en 8 tommer reflektor (men næsten det samme som en refraktor). For det andet, Schmidt-Cassegrain teleskoper har en lav kontrast vidde på månen og planeterne sammenlignet med refraktorer eller de fleste 6 tommer eller 8 tommer reflektorer. Det er fordi det større andet spejl udbreder lyset, resulterende i et lys tab. Catadioptric teleskopet er ikke særlig god til at splitte tætte binære stjerner heller. Og dog vil en Schmidt-Cassegrain normaltvis yde bedre end en reflektor af den samme blænder. En Maksutov-Cassegrain vil generelt set tilbyde en bedre kontrast end en Schmidt-Cassegrain. Selvom deres store blændere gør det muligt med dybe rum observeringer, giver catadioptric teleskoper generelt ikke de samme klare billeder som andre teleskoper af de samme eller lignende blændere og styrke gør.

All-round teleskoper

Leder du efter bærbare, overkommelige teleskoper som kan gøre næsten hvad som helst? Så er der ingen bedre investering end et godt alsidigt catadioptric teleskop.

Forskellige catadioptric teleskoper sammenlignet med hinanden

(Benyttete under meget gode betragtningsforhold uden lysforurening, fra Astronomi Magasinet)

5 = fantastisk; 4 = meget god; 3 = god; 2 = tilstrækkelig; 1 = dårlig

Små blændere (3.5” til 5”) Schmidt- og Maksutov-Cassegrain
Bærbarhed: 5
Let at sætte op: 4
Nem at benytte: 3+
Måne observationer: 5
Kometer: 2
Binære stjerner: 3
Galakser og stjernetåger: 2
Planeter: 3

Gennemsnitlig blænder (6” til 8”) Schmidt- og Maksutov-Cassegrain
Bærbarhed: 4
Let at sætte op: 4
Nem at bruge: 4+
Måne observationer: 5
Kometer: 3
Binære stjerner: 4
Galakser og stjernetåger: 3
Planeter: 3

Store blændere (9” til 16”) Schmidt- og Maksutov-Cassegrain
Bærbarhed: 1+
Nem at sætte op: 2
Nem at benytte: 3
Måne observationer: 4
Kometer: 4
Binære stjerner: 4
Galakser og stjernetåger: 4
Planeter: 4